橋下代表の発言について、質問をたくさんいただきましたので、意見を書かせていただきます。
最初に報道を見たときはわたしも驚きましたが、記者会見の模様を動画で確認すると、どうも報道とは違うようです。
今回の問題は、炎上するようにマスコミが内容をねじ曲げているように感じます。
こちらに全文がありますので、まずは報道に惑わされずに、これを読んでいただけますでしょうか。
「米軍の風俗業活用を」はいかなる文脈で発言されたのか（5月13日）
5月15日（水）橋下徹氏ぶら下がり会見
マスコミは、橋下代表が話した内容を、
１，従軍慰安婦の是非
２，現在の風俗の是非
こうしたいようです。
本当にこういう概念的な話について論じているのか確かめて下さい。
橋下代表が、実際にしている話は、
１，従軍慰安婦は強制連行されたのか、海外はどう思っているのか
２，外国にも戦時中に慰安所のようなものがあったのか
３，日本は、どうすべきだったのか、今後どうすべきなのか。
こういうことだと思います。
話しているのは、事実はどうだったのか、どうあるべきだったのかという歴史と外交、および戦後教育に対することです。
橋下代表の話に失敗があるとするならば、米軍に話した内容（風俗の話）と、「従軍慰安婦が戦争当時は必要だった」と述べたことです。
また、現在の風俗について、具体的に何を指すのかは明確ではないですが、合法と発言しています。
デリカシーに欠けると言われれば、その通りです。
しかし、橋下代表は風俗の事を論じたかったのではなく、日本の外交姿勢について論じたかった。
戦後教育の問題点とともに、従軍慰安婦のことで、長年にわたり海外から必要以上に非難されている事に対する問題提起をしたかったのでしょう。
そのためにあえて出した話と、わたしは理解しています。
米軍に対する話に関しては、実際に沖縄では性的事件が多く起こっているわけで、現地の人は大変不安だと推察されます。
基地を移転する話があるのですから、今後もとても重要な課題だと思います。
「建前論に終始せず、実際に解決する努力をしてくれなくては困りますよ」というような流れの中で出た話ではないかと感じました。
従軍慰安婦の問題に関しては、過去に弱腰外交だったことで、調査結果と違った解釈がされてしまうような談話を発表し、海外に誤解を与えてしまいました。
政府の現時点での公式見解は、橋下代表が述べている通りです。
外国と意見が合わず、もめるからといって、事実でないことを認め続けるべきでしょうか。
国益のために諸外国の心情を重視し、それでも黙っているべきと考える人もいるでしょう。
わたしはそれも否定しません。それも一つの方法です。
事実が違うと思っている人もいるでしょう。史実ですから見解が分かれることもあり得ます。
結局、外交に対する考え方の差ということになると思います。
その上で、ほんとうに議論すべきことは、どっちが国益にかなうかです。
こういう点から、今回の騒ぎはちょっとナンセンスとしか言いようがありません。
橋下代表の外交姿勢が違うということならわかりますが、まるで意味の無い議論になってしまっているのが大変残念です。
メディアの短絡的な報道が海外に流れ、微妙な話が伝わらず、国益を損ねる結果になっていることが問題だと思います。
彼ははじめから この反響 反応お見通しだと思います 軽くは無いけれど ジャブです。 何も 沖縄 アメリカ軍 風俗 への提言では無いです 弁護士論法と言うか将棋論法で 次の手を待っています 彼の今までのケンカ手法からして 王手駒の手順は出来上がっています 敵は本能寺にあり です この慰安婦問題について 特に韓国のグローバルな宣伝により レイプ国家のレッテル貼られています 欧米はレイプの言葉には反応大です その固まりつつある 風潮から批判覚悟で一矢を投じたのでしょう かれは必ず米軍本土の基地 同盟国の基地の性犯罪の件数 ベトナム戦争での 本家の韓国兵のレイプでの私生児の数も把握してるでしょう 彼は火中の栗を拾い 固定概念と嘘を百回言えば本当に成る国とは 今までの 国際対応では無理です 現に 対馬 沖縄 までが韓国 中国 のものと言ってきたではないですか！
民主党政権が出来、普天間がうまく進まない時、「関空に来てもらう位の事を考えて、国民全体で沖縄の負担を配分しよう！」と発言して騒がれた事がありました。瓦礫処理の引き受けもそうでした。常に、橋下さんは、弱者や困ってる人々への思いやりからすべてが始まってる事を、わたしは確信的に承知しています。
発言のタイミングや選挙の不利有利や考えてません。だから、我々庶民は、彼だけが信じられるのです。彼にとって大切なことは正義と愛です。他は二の次です。
発言されるタイミングとかは考えたのですか？韓国、中国・・ナイーブな案件が多い中、国益を損ねることは明白。政治家としての資質に問題がありますね。マア、弁が立つお方ですから・・・
色々弁解も言いながら正当化していく姿が段々痛ましく見えてくるのはなぜでしょうか？
以前ご自身にあったスキャンダルがふと脳裏に浮かぶのも、悲しく笑えます。
橋下氏は自分の発言がどのように歪曲され報道されるか、諸外国がどの程度の反応を示すか、想定の範囲内だと思います。
国益を守るとは、黙っていないで誤解を解いていくことかと。今まで先送りしまくっていた諸問題を次世代に無責任に残すわけにはいかないので。
ちなみに今回の騒動なしに、この慰安婦問題が解決する可能性はあると思われますか？
あなたの脳裏に浮かぶ妄想なんてだれも興味ないんだけど
マスコミはこの手法は、いつもの手です。
想定内と甘く見ない方が良い。これがマスコミが第四権力と言われる由縁ですから。
”米軍に対しての市長の発言「建前論に終始せず、実際に解決する努力をしてくれなくては困りますよ」というような流れの中で出た話ではないかと感じました。
” 当然です。妄想発言だなんて発言してる人達は、戦後教育を真面目に育った勤勉家なのでしょうが、ある意味優秀な知識人だと思います、建前ばかりの議論に終始して、事の真意に触れようとはしません、反戦・反核・反差別（貧困）を先進国のステータスだと勘違いし行動してますが、どの国が真面目に取り組んでいるのでしょう？建前を言う、米軍の司令官発言のように、禁止だけでは何も解決しないのは明白です。
現代社会において、沖縄米軍相手に誰が買春（慰安婦）を進めますか、真剣に基地問題を考えているのでしょうか？笑い話にもなりません。メディアを始め慰安婦支援団体や人権擁護を叫ぶ女性議員さん達は、何故に誤訳したのか耳を疑います。この国の伝統や誇りをどう考えているのか、建前ばかりを発信する自己中心的な諸外国(米国）の行動が正道とはとても私には思えません、ぶらさがりの第一報から今日まで、市長のこの国を思う発言に感動を覚え熱い思いを感じたのは私だけでしょうか？特に維新派という訳でも無いのに、”美しい国日本”フレーズが大好きです！
”米軍に対しての市長の発言「建前論に終始せず、実際に解決する努力をしてくれなくては困りますよ」というような流れの中で出た話ではないかと感じました。
” 当然です。妄想発言だなんて発言してる人達は、戦後教育を真面目に育った勤勉家なのでしょうが、ある意味優秀な知識人だと思います、建前ばかりの議論に終始して、事の真意に触れようとはしません、反戦・反核・反差別（貧困）を先進国のステータスだと勘違いし行動してますが、どの国が真面目に取り組んでいるのでしょう？建前を言う、米軍の司令官発言のように、禁止だけでは何も解決しないのは明白です。
現代社会において、沖縄米軍相手に誰が買春（慰安婦）を進めますか、真剣に基地問題を考えているのでしょうか？笑い話にもなりません。メディアを始め慰安婦支援団体や人権擁護を叫ぶ女性議員さん達は、何故に誤訳したのか耳を疑います。この国の伝統や誇りをどう考えているのか、建前ばかりを発信する自己中心的な諸外国(米国）の行動が正道とはとても私には思えません、ぶらさがりの第一報から今日まで、市長のこの国を思う発言に感動を覚え熱い思いを感じたのは私だけでしょうか？特に維新派という訳でも無いのに、”美しい国日本”フレーズが大好きです！
従軍慰安婦という言葉はあとから悪意をもって作られた言葉なのでただの慰安婦でよろしいかと思います。